Mình thích con đường này. Bé Uyên bảo cái tháp xấu hoắc. Nhưng mình nghĩ không có cái tháp, con đường sẽ đơn điệu lắm.
Tự nhiên thấy nhớ Nha Trang. Nhớ con đường Trần Phú trải dài theo bờ biển đầy nắng. Nhớ buổi sáng sôi động trong quán cafe Bốn Mùa với tách cafe đậm đà hương vị miền Trung mà Sài Gòn không dễ gì tìm được. Nhớ nước biển xanh trong giữa trời mùa hạ. Nhớ cát trắng mịn màng như làn da của thiếu nữ non tơ. Nhớ buổi tối một mình lang thang giữa con đường tĩnh lặng, chợt thèm biết mấy chút hơi ấm từ bàn tay bé nhỏ của ai kia.
Nhớ cả cái đám xe ôm láu cá, chuyên dàn cảnh lừa lấy tiền của khách du lịch. Chút xíu nữa là mình trở thành nạn nhân thứ xxx của họ.
Nhưng chả thèm nhớ Vinpearl. It's just for children !.
Mình yêu cái thành phố bé nhỏ này mất rồi. Yêu ngay từ lần gặp đầu tiên. Yêu như thể mình yêu một người con gái vậy.
Lúc tối có comment mấy dòng trên blog của TS Nguyễn Xuân Diện nhưng không vượt qua được sự "kiểm duyệt" của bác ấy. Thôi thì viết lên đây vài dòng, coi như là để ghi nhớ vậy.
Câu chuyện về bộ phim Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long tưởng thế là xong, coi như không nói nữa. Tuy nhiên mới đây, trả lời phỏng vấn tờ SGGP, nhà sử học Dương Trung Quốc đã có đôi lời phát biểu vô tình "khoấy động dân tình", kéo theo 1 loạt entry phản đối của các blogger. Ngay cả nhà văn - blogger "hiền hậu" Nguyễn Quang Lập cũng có entry lên tiếng.
Thực ra, ở một khía cạnh ít cực đoan hơn, có thể hiểu những lời của bác DTQ như là 1 cách thể hiện sự cảm thông cho những người tiên phong làm phim về đề tài lịch sử ở VN. Lần đầu tiên làm một bộ phim lịch sử trong bối cảnh thiếu thốn cả về phim trường, biên kịch, đạo diễn, diễn viên, phục trang...và thậm chí là những khảo cứu nghiêm túc về bối cảnh lịch sử mà bộ phim diễn ra thực sự là một thách thức lớn. Tuy nhiên, sự thông cảm và "xề xòa" không đúng chổ của bác DTQ, tôi cho rằng sẽ dẫn đến sự dễ dãi. Sự dễ dãi trong văn hóa là 1 điều hết sức nguy hiểm. Đáng lẽ ra trong 1 thời điểm nhạy cảm thế này, bác DTQ, với tư cách là 1 nhà sử học, 1 đại biểu quốc hội không nên có những phát biểu như thế.
Bản thân tôi cho rằng, nó đơn giản là một cách nhìn nhận vấn đề của một cá nhân. Mà đã là một cách nhìn chủ quan của một ai đó, có thể ta đồng tình, có thể không. Nếu không đồng tình, chúng ta có quyền phản biện. Xin lưu ý là phản biện trực tiếp trên chính những luận điểm mà chúng ta không đồng tình đó, chứ không phải dùng những thủ thuật ngụy biện không nên dùng.
Là một tiến sĩ, tôi nghĩ bác NXD hơn ai hết hẳn phải phân biệt đâu là tranh luận có văn hóa, đâu là ngụy biện trong tranh luận. Nếu chỉ vì những phát biểu của bác DTQ "đi ngược" lại ý kiến số đông mà cho xuất bản 1 loạt các entry có ý đã phá tư cách cá nhân là không công bằng, nếu không muốn nói là bất nhân.
Có thể hiểu tâm lý bài Trung hiện tại đang hiện hữu trong nhiều người Việt Nam, trong đó có không ít các nhân sĩ trí thức. Nhưng nếu không tỉnh táo, chúng ta rất dễ bị cuốn vào vòng xoáy đó, thấy cái gì liên quan một tý đến Trung Quốc cũng bài bác, dần đà dẫn đến cực đoan, mù quán. Chẳng hạn như entry này, sao lai đổ thừa cho Trung Quốc ? Từ "khách" trong "khách Việt" làm thế nào mà có thể hiểu nó một cách thô thiển trong mối tương quan "chủ - khách" ? Nếu bớt cực đoan đi, hiểu nó theo nghĩa của chữ khách trong "khách giang hồ", "khách (Việt) thập phương" thì có vấn đề gì để nói ? Huống hồ nó là một câu đối chữ Nôm - chữ của ông cha mình, chứ có phải chữ của "người ta" đâu ? Hay bác tiến sĩ ở viện Hán Nôm vì lo cho vận nước quá nên nhìn đâu cũng thấy nguy cơ ?
Trong bất cứ tình huống nào, người tri thức cũng nên giữ sự lương thiện tri thức. Ngòi bút có sứ mạnh "đâm mấy thằng Tây bút chẳng tà" nhưng nếu sử dụng nó một cách phóng túng, bất cẩn, có thể "đâm ngược" lại người mình. Đó sẽ là một sai lầm không gì có thể bù đắp.
Nhận được tin nhắn offline của nhóc. Chắc là nhóc đang buồn lắm, đang cô đơn lắm. Chẳng biết có chuyện gì với nhóc nữa, nhưng rõ ràng là chuyện không bình thường. Nhóc luôn có những chuyện không bình thường.
Nhóc bảo, nhóc cảm ơn vì đã chấp nhận nhóc như một người bình thường. Anh bật cười vì dòng tin nhắn đó. Nhóc có gì không bình thường cơ chứ? Nhóc là một cô gái có cá tính mạnh mẽ của một thằng con trai, nhóc có cái nhìn bướng bỉnh và thách thức với cuộc đời. Và vì nhóc là một cô gái, nên nhóc vẫn không lìa bỏ được sự yếu đuối rất bản năng của một người đàn bà: nhóc biết cô đơn và sợ hãi. Thằng con trai trong nhóc luôn dẫn dắt nhóc đi xa hơn bất kỳ một đứa con gái thông minh nào có thể đi được trong tư duy, trong nhận thức, trong cảm xúc... Đứa con gái trong nhóc sợ hãi và trốn tránh điều đó. Đó chính là vấn đề của nhóc, là ngọn nguồn của sự bất bình thường trong nhóc, là nỗi đau của nhóc, là bi kịch chưa hóa giải được của nhóc..Chỉ có vậy thôi...
Nhóc bảo nhóc cảm ơn vì đã không định biến tình cảm của hai anh em thành một thứ khác đi.
Là thứ gì nữa hả nhóc, khi đó là thứ anh muốn cất giữ, vì đó là thứ trong sáng nhất mà anh có thể có, với nhóc. Nhóc biết không, có 2 thứ mà một người có thể tự tin sở hữu tuyệt đối, đó là tình máu mủ và tình bạn chân chính. Tình yêu thì không, mặt dù gần như cả thế giới này phát rồ lên vì nó, gắn cho nó mọi thứ quyền năng...Anh chỉ muốn là một lão gác cổng già trong lâu đài tính cách của nhóc. Còn nhóc, là tiểu thư đang ngự trong lâu đài ấy. Lão gác cổng trung thành thật sự mong cô chủ nhỏ có thể thoát khỏi lâu đài u ám ấy để ra ngoài kia với nắng và gió, với tiếng đời náo nức lăn. Một hôm nào nhớ lâu đài xưa, cô chủ nhỏ có thể ghé về thăm nó, cùng ông lão gác cổng già tội nghiệp ôn lại từng ngõ ngách của lâu đài, để nhớ, để quên, để thăng bằng, để rồi lại ra đi. Anh - lão già gác cổng trung thành chỉ có thể làm được cho nhóc đến thế...
Tháng 8, vì muốn thanh thản quên 1 vài điều, anh đã nghĩ rằng mình sẽ không viết những entry. Nhưng ngày cuối cùng của tháng 8, anh đã viết, vì muốn nói với nhóc điều này: rất lâu rồi, anh thương nhóc, như thương một đứa em trai.
Linh tinh
No comments
Linh tinh
No comments
